Un año más, El Foro Industrial del Gas protagoniza la sección del boletín de noviembre. Numerosos medios de comunicación publicaban informaciones sobre la cita anual de la industria gasintensiva, que bajo el lema “10 años juntos impulsando un gas competitivo para la industria”, celebraba una década defendiendo los intereses del consumidor gasintensivo. El Economista, en su edición impresa y digital, publicaba “La demanda de gas industrial cae un 6% por falta de competitividad”, como anunciaba Verónica Rivière, presidenta de GasINDUSTRIAL, en su discurso de inauguración. Para paliar la situación, Rivière reclamaba un marco regulatorio equilibrado que se traduzca en peajes justos y en un coste energético competitivo. Del mismo modo, consideraba imprescindible que los gases renovables y el hidrógeno verde cuenten con precios asumibles para la industria sin que su adopción no ponga en riesgo el tejido productivo.

Bajo el título de “La industria gasintensiva reclama un marco regulatorio justo y precios competitivos para mantener su papel en la transición”, Industry Talks comenzaba su información haciendo referencia a las palabras de la presidenta, Verónica Rivière: “Seguimos defendiendo lo mismo que nos inspiró en 2015: una energía al servicio de la industria”. Subrayaba también que la industria no podía afrontar sola los costes de la transición ecológica y exigió la aprobación de un estatuto para los consumidores gasintensivos que reconozca sus particularidades y les garantice apoyo fiscal y financiero.

El medio digital también resumía las intervenciones de los ponentes del Foro. Desde Bruselas, Cristina Lobillo, directora de Política Energética de la Comisión Europea, confirmaba que el gas seguirá siendo una pieza esencial del mix energético europeo hasta al menos 2050. Destacó los avances de la Unión Europea en el plan Repower, que busca sustituir completamente el gas ruso en un plazo de dos años, y recordaba que el bloque trabaja para abaratar la energía con medidas concretas de fiscalidad, almacenamiento y compras conjuntas. “El desafío europeo es triple: energía abundante, asequible y sostenible”, señalaba.

El Periódico de la Energía, publicaba “La industria gasintensiva pide peajes justos en el desarrollo del marco retributivo de gas”, una información que recogía las declaraciones de Rivière destacando el papel del gas natural como combustible de la transición energética, “ya que es una energía «puente» imprescindible mientras se avanza hacia un modelo completamente renovable, pilar de un sistema más sostenible y motor de la competitividad industrial. De ahí la necesidad de disponer de un gas natural y unos peajes competitivos«, explicaba.

Verónica Rivière señalaba la necesidad de contar con una retribución del sistema gasista razonable, “que refleje una actividad regulada por BOE, y que no vuelva a las sobrerretribuciones del pasado«, y añadía que «La CNCM corrigió gradualmente los excesos del pasado. Conviene recordar que cada euro adicional de retribución regulada se traduce en más peajes y menos competitividad para la industria española».

En la misma línea titulaban agencias de noticias, como EFE y Europapress. “La industria gasintensiva pide peajes justos en el desarrollo del marco retributivo de gas”, titulaba EFE, y en el caso de Europapress, “La industria gasintensiva insiste en el desarrollo de un Estatuto del Consumidor para el sector”.  Ambas agencias recogían esta petición de la presidenta de GasINDUSTRIAL y, como aseguraba Rivière en su intervención en el Foro, «el Estatuto del Consumidor Gasintensivo es una figura clave, que reconozca las particularidades del consumidor gasintensivo y establezca mecanismos de apoyo permanentes, como un marco fiscal e incentivos a la descarbonización industrial, con deducciones, ayudas y fondos vinculados a la eficiencia energética”.

La presidenta de GasINDUSTRIAL recalcaba que el balance del 2025 sigue siendo delicado para el consumidor gasintensivo, después de que, en los últimos años, la industria haya sufrido una pérdida estructural del 20% de la demanda de gas. Además, recordaba que el informe Draghi, publicado en 2024, «corre el riesgo de quedarse en un cajón», y reclamaba «decisiones que se noten en el euro/MWh -peajes y cargos justos, contratos estables y gases renovables realmente competitivos». En su discurso, Verónica Rivière también advertía que la transición energética «solo será una oportunidad si se construye sobre bases competitivas».

Medios regionales también publicaban informaciones sobre la celebración de la cita anual de la industria gasintensiva, como el Periódico del Azulejo con la noticia “La industria gasintensiva española reivindica la competitividad del gas como clave para lograr la descarbonización. Y el Periódico del Mediterráneo, que en su edición impresa titulaba “Medidas para bajar precios”. Según Rivière, “no basta con que el precio del gas no suba; necesitamos que baje y que lo haga de forma sostenible”. Así, se logaría mejorar la competitividad de industrias como la cerámica. Al mismo tiempo pedía “reglas claras y estables” a las autoridades para dar una mayor estabilidad.

La Vanguardia, El Español, Merca2, Forbes, Bolsamanía, Estrategias de Inversión, Crónica Económica, Diario Economía, Energética XXI, Metales y Máquinas, Industria Química, Crónica de Cantabria,… son algunos de los más de 30 medios que se hicieron eco de la actualidad de la industria gasintensiva en su cita anual.

El Mundo en su edición de Castellón publicaba, en su edición impresa y digital, Castellón al Día, un reportaje sobre “La paradoja del ‘Horizonte 2040’: el azulejo ignora las nuevas emisiones CO2”. La información hacía mención al acuerdo alcanzado por parte de los estados miembros de reducir emisiones de CO2 en un 90% en el año 2040 respecto a 1990, lo que ha generado un amplio malestar entre industrias como la cerámica. Y es que, además de este acuerdo, los Veintisiete pactaron aplazar a 2028 la entrada en funcionamiento del sistema ETS 2 –aquel que regula el comercio de emisiones en la Unión Europea–. La presidenta de la asociación GasINDUSTRIAL (de la que forman parte algunas empresas cerámicas), Verónica Rivière, explicaba en la información que “el sistema ETS2 es el que cubre edificios, transporte y otros usos. El aplazamiento es para el ETS 2, que sería como una ampliación de la normativa para incluir otros sectores que no estaban en el ETS1, como es la cerámica”. Así, la presidenta de GasINDUSTRIAL recordaba que “el aplazamiento del ETS2, que tenía previsto su inicio en 2027, puede considerarse un cierto alivio para los sectores doméstico/comerciales que estarían en esa fase. A nosotros no nos afecta, ya estamos incluidos en el sistema de comercio de emisiones vigente”, finalizaba Rivière.